Přeskočit na hlavní obsah

Volební systém relativní většiny aneb jediný hlas může rozhodnout volby

      I v Česku někteří lidé volají po změně našeho volbeního systému poměrného zastoupení na sytém, který používají Britové a Američané - First Past The Post, nebo také známý jako systém relativní většiny. V takovém případě by naše země byla rozdělena do dvouset (v případě voleb do Poslanecké sněmovny) malých okrsků. 
      V každém by se volil jeden jediný kandidát. Je to podobný způsob, jako je zde běžný při volbách do Senátu, ale s tím rozdílem, že by se nekonalo žádné druhé kolo a vítězem by se stal ten kandidát, který v tomto jednom kole získal nejvíce hlasů. Což nemusí být ani polovina hlasů v okrsku. To je mimo jiné důvod, proč je tento systém velice nespravedlivý. 
      Krásný příklad můžeme pozorovat při nedávných legislativnách volbách ve americkém státě Virginie.

____________________________

Následující text je překlad článku The Washington Post ("A single vote leads to a rare tie for control of the Virginia legislature")

      Rovnováha sil ve virginské legislativě závisela na každém hlasu při úterním sčítání, které  ve Sněmovně delegátů přihrálo republikánské mandáty demoktratů. I tak zůstala kontrola dolní komory poměrně vyvážená.
      Výsledkem bylo ukončení sedmnáctileté kontroly republikánů nad Sněmovnou a pravděpodobně je také donutí k vzácné spolupráci s demokraty, která v Richmondu změní politickou scénu. Bylo to vyrcholení demokratických vln posledního měsíce, které republikány připravily ve fialové* Virginii o moc.
      Demokratka Shelly Simondsová vyplynula z úterního sčítání jako jasný vítěz v 94. volebním okrsku, kde připravila o křeslo republikána Davida Yanceyho. Trojčlenná komise ještě stále musí výsledky potvrdit, plánováno je to na středu.
      Ze sečtených 23 215 hlasů v okrsku při úterním sčítání vedl Yancey o deset hlasů. Však o pět hodin později, po pečlivém přepočítání pod dohledem místních volebních komisařů a soudního úředníka, se Yaneyho náskok výrazně zůžil - a pak i otočil.
      Finální součet byl 11 608 pro Simondsovou a 11 607 pro Yanceyho.
.
.
.      
    * Jako fialové státy se v USA lidově označují státy, ve kterých je podpora republikánů (červená barva) a demokratů (modrá barva) poměrně vyvážená.
____________________________
      
      I takto těsné mohou být výsledky v tomto většinovém systému. V případě virginských voleb může rozhodnout jediný hlas. Nutno dodat, že Státní volební komise ve Virginii se tento výsledek rozhodla nauznat a vítěze určí náhodným losováním 27. prosince. 
      Systém FPTP má samozřejmě výhody, že v něm lze sestavit stabilní (jednobarevná) vláda. Bez pochyb však i na virginském příkladě můžeme vidět (ať už losování dopadne jakkoliv), že polovina obyvatel okrsku nebude mít v parlamentu zastoupení, což by v poměrném systému určitě měla. Je asi také dobré říci, že v USA funguje FPTP jinak, než by fungoval třeba u nás, jelikož v Americe funguje v podstatě bipartijní systém, tudíž vlastně jedna strana bude mít vždy okolo poloviční většiny všech hlasů. V Česku, kde funguje více stran, by mohla vyhrát strana, která v okrsku získala třeba jen 20% všech hlasů. Hlasy "rozdrobí" do více stran, tudíž strana s nejvíce hlasy se téměř jistě nebude blížit k polovičnímu podílu všech hlasů a vlastně ta "absolutní většina" nebude mít svého zástupce.
      Myslím, že u nás poměrný systém funguje docela dobře a zatím bych na něm nic neměnil. 

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Slušní, zlí a oškliví

      Již brzy půjdeme znovu k volebním urnám. Budeme znovu vybírat prezidenta. Tentokrát však jen ze dvou kandidátů - stávajícího pana prezidenta Miloše Zeman a pana profesora Jiřího Drahoše.        Po výsledcích v prvním kole se okamžitě začaly po internetu šířit dezinformace. Rád bych řekl, že o obou kandidátech, bohužel však jen o jednom - o Jiřím Drahošovi. Některé byly opravdu zajímavé. Mohli jsme s třeba dozvědět, že je pan Drahoš homosexuál (navzdory tomu, že je dlouhodobě ženatý a má dvě dcery), že chce bez omezení přijímat migranty, nebo že je členem Svobodných zednářů, kteří se snaží ovládnout svět.       Podporovatelé Miloše Zemana prostě začali vést negativní kampaň proti Drahošovi, přičemž 99% z toho byly jen (trapné) výmysly. Směšně a zároveň smutné je, že proti panu Zemanovi se žádná lživá kampaň vést nemusí - mluví za něj jeho činy a slova. To, že pan stávající prezident několikrát (ve své funkci) ...